寒门宰相 第1233节 (第2/2页)

，宋用臣等人往武英殿上的陕西舆图上涂色。

    章越看着这一幕，想起这是先帝生前最喜欢的事，而今天子年幼，而且他好像也不是先帝事事亲力亲为的性子。

    所以这涂色的事，便假手于内宦。

    章越目光投注在舆图上，但见宋用臣已是拿起朱笔开始刷韦州的地方，就在环庆路和泾原路的上头。

    天子看了一眼，非常高兴，但早已知道在章越面前压制自己的欣喜，这点不似先帝私下对章越那般喜形于色。

    天子比当年的先帝更沉默内敛。

    武英殿内，檀香氤氲。天子将御座又挪近三分问道：“方才卿家以田丰喻司马君实，朕细思之，若袁本初胜了官渡，郭图与田丰怕是要颠倒乾坤了”

    内侍给章越奉来茶食，章越道：“臣确有此意。”

    “试想若袁绍赢了官渡之战，那么郭图与田丰沮授怕是忠奸之评会逆转””

    “成王败寇，自古皆然。”

    天子想到确实，如果袁绍赢了官渡之战，那么劝袁绍出兵的郭图和反对袁绍的田丰沮授就是两个待遇。

    天子突然倾身问道：“那么章卿，何为忠臣奸臣？”

    “若朕是袁绍，到底是听郭图还是听田丰沮授。”

    章越道：“陛下，臣请为陛下说个渔樵故事。一日渔夫与樵夫在山林间相遇。”

    “樵夫问渔夫，鱼可钩否？”

    “渔夫答，可。”

    “钩非饵可乎？”

    “不可。”

    “樵夫问道，钓鱼非钩也，而是饵也。可知鱼利食而见害，人吃鱼而受利，为什么其利同也，其害相异也？”

    “渔夫对樵夫道，你只看到我食鱼得利，鱼因食而得害，却看不到，我既食鱼得害，鱼因食而得利。”

    “樵夫问这话怎么讲？”

    “渔夫道，你只知鱼终日得食为利，又安知鱼终日不得食为害？我整日在此钓鱼以得鱼为利，若钓不到鱼，则以失鱼为害啊。”

    “鱼终日不得食，则饿死，若鱼儿觅食，就有以饵丧命之害。”

    “陛下，是食是饵，其中如何分辨？是否将劝鱼食者，皆视为忠臣，而劝鱼视饵者，皆视为奸臣呢？”

    天子若有所思的点点头。

    章越与天子对话不过是短短瞬间，但宋用臣已是将韦州涂成了大宋的炎炎朱色。

    现在往北再涂顺州。此乃过了惟精山，已是抵至黄河了，离兴庆府已不足两百里。

    章越看着宋用臣涂色心道，自己毕生的功业，终究也化作了地图色块。

    章越看着感慨道：“陛下，了却君王天下事，赢得身前身后名，此乃臣毕生之夙愿。”

    “今灵州已下，臣是当功成身退了。”

    官家道：“卿家怎言如此，万万不可再有此话。”

    章越如今也是担心，身位越高，功名越大，此乃从古至今的取祸之道，所以必须战战兢兢，如履薄冰。

    到这个位置，做人就是要假一点，在天子面前表现出自己随时可以交出大权的样子。

    千万不要等到事情不可挽回时才说这话，那时就晚了。

    章越再三谦让，官家忙岔开话题道：“卿家方才之言怎讲？”

    章越重新调整语序道：“陛下，此乃臣读安乐先生（邵雍）的渔樵问对有所得。”

    “归根到底就是一句话，利生于害。”

    “有利则必有害，有害则……未必有利。”

    天子徐徐点头，他听过邵雍的名字，他是程颐和司马光都很推崇的人，之前程颐说他见过天下能不杂之人，除了司马光外，还有一个邵雍。

    不过天子不免有些先入为主。不喜欢司马光，也连带到他的朋友。

    章越道：“大臣们进言都是在尽自己的责任。古往今来只有明君方辨利害，而庸主则喜论对错。”

    “先帝在时，司马光反对变法，王安石力主新政，二人却都是忠臣。”

    “不可轻易将过错推诿给臣下啊。”

    天子道：“此言有理，这位邵雍多有人称赞，乃孔门大儒。朕看所言确实有理。”

    殿外忽有蝉鸣刺破寂静。

    天子望向已涂成朱色的顺州忽道：“所以朕该...“

    章越道：“陛下圣明，其实依臣看来，从袁绍到今日，历朝历代法家与儒家之争，说白了，就是天子与士大夫之争。”

    “陛下，臣以为历朝历代之党争，之危局都在选法家亦或者是选儒家上，也就是变法不变法之争。”

    “但古往今来要解决这个问题之办法，从来就不在这二者之间。”